彩票开奖查询

贪污大学生救助款,岂可免予刑事处罚

编辑: admin 来源: 未知 时间: 2017-07-13 18:13:31
内容摘要:  贪污大学生救助款,岂可免予刑事处罚 刘硕扬撰写的博士论文《绩效导向的军费内部控制制度研究》提出了要以绩效为导向,建立军费内部控制制度理念,并构建了绩效导向的军费内部控制制度的主体内容和实现路径,该篇学

贪污大学生救助款,岂可免予刑事处罚

刘硕扬撰写的博士论文《绩效导向的军费内部控制制度研究》提出了要以绩效为导向,建立军费内部控制制度理念,并构建了绩效导向的军费内部控制制度的主体内容和实现路径,该篇学位论文被评为国防大学优秀博士论文。

贪污大学生救助款,岂可免予刑事处罚

  作者:于立生  以帮扶贫困村实施“户户通”广电工程、资助贫困大学生的名义,套取公款22000元非法占有;通过二手车交易发票将价值41000元的公车变相变更为个人私车……陕西清涧县中小企业局原局长任某贪污罪一案日前宣判。鉴于其庭审后主动退赃、并写来悔罪书真诚悔罪,清涧县法院一审判决,任某犯贪污罪,免予刑事处罚。(7月5日《华商报》)  去年4月18日,最高法、最高检联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,其第1条第1款规定:“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为……‘数额较大’,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役……”任某贪墨案值合计63000元,本应在拘役到有期徒刑三年的量刑区间。  事实上,清涧县法院认定“任某庭审后主动退赃、并写来悔罪书真诚悔罪”,但是所谓“退赃不退罪”,主动退赃及真诚悔罪此两项,在司法实践中也不过是定罪量刑的时的酌定从轻情节而已,而非减轻情节:亦即只能在法定量刑区间就低裁量量刑,但却不可以降格量刑到法定刑以下去,更不要说是免予刑事处罚了。

所以,无论怎么量刑,任某的现有量刑或都不合适。

  清涧县法院一审判决,任某犯贪污罪,免予刑事处罚,即定罪免刑,也就未免有判罚畸轻,法外留情偏袒,刻意给任某保留公职饭碗之嫌。

  是判处拘役以上三年有期徒刑以下刑罚,还是免予刑事处罚,于任某而言可谓兹事体大,利害攸关的。

《公务员法》第24条规定:曾因犯罪受过刑事处罚的人员,不得录用为公务员;国务院《行政机关公务员处分条例》第17条第2款则规定:行政机关公务员依法被判处刑罚的,给予开除处分。

任某哪怕只是被从轻判处拘役,也会被清出公务员队伍;而只要定罪免刑,未受刑事处罚,就可以公务员照当,饭碗保留。

  可是,刚性法律又岂可沦为可松可紧的橡皮筋?一个连贫困村“户户通”广电工程扶贫款以及贫困大学生救济款都敢贪墨的人,其道德品质又是否符合公务员标准?若这样的人法外豁免刑罚,得以继续呆在公务员岗位上,又如何能让人放心他会好好为公众服务?若是免予刑事处罚,这与古时候的“刑不上大夫”又有何异?(于立生)[责任编辑:陈城]。

你可能也喜欢:
最近更新